Бесплатная консультация юриста
по семейным делам

Уменьшили размер алиментов

К нам обратился клиент, который выплачивает алименты на троих детей. Трудности клиента связаны с тем, что его доход в среднем равен прожиточному минимуму, а размер алиментов составляет более половины его доходов. После выплаты алиментов денег на существование не оставалось, а задолженность росла. В связи, с чем он хотел бы уменьшить размер алиментов. Нам юрист в суде отстоял позицию клиента, и суд удовлетворил его требования.

Признали автомобиль стоимостью 400 000 рублей общим

К нам обратилась клиентка с просьбой доказать, что автомобиль, проданный в браке, являлся совместно нажитым имуществом. Бывший супруг этот факт отрицал, объясняя тем, что покупка автомобиля была за счет средств подаренных лично ему матерью.

Наш юрист в суде доказал, что доводы бывшего супруга несостоятельны и не подтверждены фактами. Суд признал автомобиль общим и обязал бывшего супруга компенсировать половину стоимости (200 000 рублей) нашей клиентке.

Расторгли брак и признали долги в сумме 630 373 рублей общими

Брак клиентки не сложился, а супруг уклонялся от подачи заявления на развод. Поэтому она обратилась за помощью к нам. В браке на нашу клиентку было оформлено 5 кредитов, которые тратились на нужды семьи. Мы помогли в суде доказать и признать кредиты общими и расторгнуть брак.

Взыскали половину стоимости имущества (101 862 рублей) в пользу клиентки

Клиентка обратилась к нам с запросом о помощи в разделе имущества после расторжения брака. В браке были приобретены автомобиль и мотоблок, которыми пользовался супруг.  У клиентки имеется трое несовершеннолетних детей, которых нужно обеспечивать, поэтому она хотела оставить имущество бывшему супругу и взыскать с него половину стоимости.  Супруг был не согласен и предлагал сделать все наоборот.

 Наш юрист в судебном порядке доказал, что фактически имуществом пользовался супруг, а наша клиентка даже не имеет водительских прав. Требования клиентки были полностью удовлетворены. Имущество осталось у супруга, и он обязан выплатить ей половину стоимости в размере 101 862 руб. а также все судебные расходы.

Признали долг 98 544 рублей общим

К нам обратилась клиентка с запросом в признании долга общим с бывшим супругом. В браке была оформлена кредитная карта, с которой совершались покупки на нужды семьи. Долг по кредитной карте на момент расторжения брака составлял 98 544 руб. Бывший супруг отрицал признание трат на нужды семьи и отказывался признавать долг общим.

Наш юрист в суде доказал характер трат с кредитной карты. Суд полностью удовлетворил требования нашей клиентки.

Расторгли брак и отстояли право на совместное проживание с детьми

К нам обратилась клиентка с задачей расторгнуть брак в судебном порядке и оставить 2х детей проживать с ней.  У них с супругом возник спор о проживании одного из детей. Оба родителя имели комфортные жилищные условия  и хорошие отношения с дочерью. И оба считали правильным совместно проживать с ней. 

Юрист в судебном порядке отстояла интересы клиентки: брак расторгли, и дети на законных основаниях остались жить с ней.  

Ситуация: органы опеки вышли в суд с иском об ограничении отца в родительских правах на ребенка и требованием взыскать с него алименты.

Итоги работы: доказали суду, что основания для ограничения в родительских правах отсутствуют, в требовании взыскать алименты также было отказано.

Дело №2-1-16 (2019)

Установили отцовство и назначили алименты

Ситуация: клиентка подала иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к бывшему сожителю.

Определили порядок общения отца с дочерью

К нам обратился клиент с запросом о помощи в урегулировании спора по вопросу общения с ребенком. Клиент с бывшей супругой вместе не проживают, дочь после развода осталась жить с матерью. Бывшая супруга препятствовала общению нашего клиента с дочерью, договориться не получалось.

Наш юрист помог достигнуть мирового соглашения между супругами. В судебном порядке был установлен порядок общения клиента с дочерью. Теперь он сможет проводить с ней время в будние и выходные дни, каникулы.

Отстояли право на совместное проживание отца с дочерью

Клиент обратился к нам, так как бывшая жена подала на него в суд.  В браке у них родилось двое детей. После развода одна дочь осталась проживать с матерью, а другая с отцом. Бывшая супруга хотела, чтобы обе дочери проживали с ней и отец выплачивал алименты. Наш клиент с этим не согласился.

В суде юрист отстояла интересы клиента, и дочь осталась проживать с ним.

Определили порядок общения отца с сыном

Клиент обратился к нам с запросом о помощи в определении порядка общения с сыном. После развода супругов сын остался проживать с матерью. Клиент выполняет добросовестно алиментные обязательства, но лишен возможности учувствовать в воспитании ребенка, так как бывшая супруга этому препятствует. Мирным способом решить вопрос не получилось.

Наш юрист отстояла позицию клиента в суде. Суд установил порядок общения клиента с сыном. Теперь они могут проводить вместе выходные без присутствия  матери. 

Оспорили отцовство клиента

Клиент обратился к нам за помощью в оспаривании отцовства. В период совместного проживания родился ребенок, в этот момент клиент считал, что является биологическим отцом. В последнее время у него возникли основания полагать, что это не так. В момент обращения в Юридический центр с матерью ребенка и ребенком клиент не проживал.

В суде юрист помог доказать позицию клиента. В результате суд удовлетворил требования клиента и приказал исключить из записи акта о рождении сведения об отце.  

Признали отцовство клиента

Клиент обратился к нам за помощью в признании отцовства. Он проживал с женщиной в незарегистрированном браке, в процессе родились дети. В свидетельстве о рождении в графе отец стоял прочерк. Мать детей умерла, а детей отправили в дом сирот. Узнав об этом, клиент захотел исправить ситуацию и на законном основании признать отцовство.

Юрист в суде отстоял и доказал позицию клиента. В результате чего суд признал отцовство.