Выиграли спор с ГИБДД в Железногорске

В «Юридический центр» за помощью обратился мужчина, которого сотрудники ГИБДД оштрафовали на 3 000 рублей, за нарушение части 3 статьи 12.23 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
 
Данная норма закона устанавливает требования, применяемые к перевозке детей в автомобиле.

Юристом, ведущим дело, стала Анна Евдокимова.

Ранним вечером клиент ехал со своим сыном в спортивный зал на тренировку. Автомобиль клиента остановил сотрудник ДПС. Причиной остановки послужило управление автомобилем водителем, не пристегнутым ремнем безопасности. 

Клиент предоставил документы на автомобиль и свое водительское удостоверение и с данным правонарушением в принципе был согласен.

Инспектор составил постановление об административном правонарушении, предоставил на подпись клиенту. Последний, уже после подписания документа обнаружил, что расписался не за не пристегнутый ремень, а за отсутствие детского удерживающего устройства в автомобиле клиента и перевозку ребенка без данного устройства!

От такого поворота событий клиент чуть не потерял дар речи, так как его сыну уже исполнилось 12 лет! К сожалению, клиент не возил с собой свидетельства о рождении своего сына, да и паспорта при себе не было. Устные возражения клиента инспектор даже слушать не стал, штраф выписал и отправил платить.

Вот так обычная остановка транспортного средства по требованию сотрудника может превратиться в настоящее испытание для человека. Но если оставлять каждое нарушение должностного лица безнаказанным, что же тогда будет?

Клиент вовремя обратился в «Юридический центр» за помощью. 

Срок для обжалования был не пропущен, и юристом была подготовлена жалоба в суд, с обоснованными доводами на неправомерность вынесения должностным лицом вышеуказанного постановления.

В ходе рассмотрения дела, жалобу на постановление об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ суд удовлетворил, постановление инспектора отменил, клиенту штраф платить не пришлось.